Корзина пуста

UA3BL (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 След.
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Я тоже это осознал. Вчера мне пытались показать 2 мв 200 МГц на Agilent HP4540C и Tek TDS784D по скайпу. Промучились 1,5 часа и так и не смогли остановить пляшущих человечков на экране на фоне вертикальных иголок. Синус угадывался, но был толстый, прыгающий и как гусеница. А на моем стареньком ТЕК 2465В 2мв стояли колом во весь рост все эти 1,5 часа и даже не шелохнулись. Однако появился такой малыш R&S HMO1232 который показал синус на 150мгц при 2 мв. Чуть дрожит, но я думаю, что фильтром можно улучшить. Так что это дело с мертвой точки сдвинулось. Вопрос вызывает еще единица измерения выходного напряжения с генератора. Agilent 8648 пишет на экране emf а Rigol пишет рр. Одинаковые 2мв с генераторов осциллограф показывает синус на экране с 8648 в 2 раза больше амплитуду (emf), чем с Rigol (pp). На эту тему я читал длинные споры зарубежных форумчан, но даже они не приходят к единому мнению на эту тему. Может кто в курсе какой единице верить и как перевести значения из emf в привычные мв :?:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Я смотрел там, живой синус 200 МГц с амплитудой 1 мВ никто не показывает. Цифровых применений полно любых, внутренности приборов показывают отчетливо, а вот аналоговый сигнал на экране цифровика нет. Я просто хочу проверить утверждение "цифре-цифру, а аналогу-аналог". Может быть уже настало время когда аналоговый сигнал на экране цифровика смотрится лучше, чем на трубке. Я имею в виду приборы за разумные цены (для пенсионера), но не миллионы рублей. Ваше место это четвертое, откуда я жду такую информацию. Пока везде тишина, включая немца, у которого море приборов на продажу, хотя я с ним активно переписываюсь.
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Действительно есть еще много моделей, которые подходят, но дело за небольшим и очень приземленным - в финансах. Немногие пенсионеры могут позволить себе покупать приборы по высоким ценам, поэтому приходится тщательнее искать, прежде, чем покупать. Раз вы предложили модель, у меня появилось желание посмотреть на экране этого цифровика синус 200мгц 1мв и сравнить с моим старым ТЕК 2465В. Как я помню 6 лет назад я к вам приезжал точно так же посмотреть и сравнить генераторы и затем купил у вас цифровой генератор. Можно и сейчас повторить то же самое, только благодаря революции 20 века - интернету, можно все эти просмотры делать заочно, через скайп. Попробуйте так сделать и затем продолжим диалог. Только показывать надо не застывшую фотографию в какой-то момент времени, а в реальном времени. Мой адрес ua3blua3bl, Гулиев Чермен Казбекович (все данные в интернете)
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Как говорится прошло 6 лет. Интересно что изменилось. Мой Тек 2465В отработал все эти годы как папа Карло. Но просматривая рекламу и наблюдая как водят пальцем по экрану, двигая параметры и изображения, опять захотел цифровик. Но наверное с полосой не менее 500 МГц и по разумным ценам. На примете два кандидата. Tektronix TDS 3052 и Agilent 54835A.Смотреть надо опять тот самый синус на частотах до 150 МГц. Кто-нибудь с форума работал с этими приборами, что скажете? Внутри современного осциллоскопа теперь уже натуральный компьютер сидит и выводит все на экран.

UA3BL
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
у нас и на большее генераторы есть :) http://prist.ru/about.php/metrology.htm

в личку мы не пишем - звоните в отдел ИТО или пишите на адрес info@prist.ru и договаривайтесь о времени

ОК Значит генератор с собой я не беру. В ИТО письмо написал
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
приходите к нам со своим стареньким Тек 2465В сравним его с другими осциллографами

ОК Генератор на 150 МГц я думаю, что у вас найдется или свой Г4-151 привозить? И куда? Инфо лучше наверное в личку ua3bl@dol.ru
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
при включенной интерполяции sin(x)/x ломаных линий в принципе быть не должно....

Вот я и хотел бы посмотреть степень этой интерполяции и реальную скорость обработки аналогового сигнала. А еще лучше поставить рядом свой старенький Тек 2465В и сверить экраны. Если Instek победит, то продолжим беседу. :a_g_a:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
тут можно ознакомиться подробнее:

http://www.prist.ru/info.php/articles/gds-73xxx.htm

Эту страницу я просмотрел, все написано чудесно. Вопрос у меня будет такой. Если подать на вход чистый синус с частотой 150МГц как он будет смотреться на экране? Ломанные кривые видны будут? :du_ma_et:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
скидку дадим :)

Это радует. Скидка 50%? :mi_ga_et:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
в модели GDS-73352 много уникального - две независимые развертки каждая на экран (а у 4-х канального 4 независимые развертки) , большой экран, память 25К (у Тека только 10К) и пр.

Согласен, осталось только деньги пересчитать :a_g_a:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
многие рабтали....очередной ристайлинг модели выпуска 20-ти летней давности, цена заоблачная при скромных по нынешним дням возможностям

посмотрите более овременный или вариант GDS-73xxx серии.....

Спасибо, посмотрел. Написано и нарисовано действительно хорошо и по параметрам перекрывает Тек. Модель GDS-73352 будет получше, но подороже. Надо подумать. :wo_ol:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Опять у меня возникло желание рассмотреть варианты с цифровым Tekt в связи с появлением модели TDS2022C (2Х200Мгц). Никто не работал с ним?
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Цитата
Цитата
Достоинства цифровых осциллографов:

яркий, хорошо сфокусированный экран на любой скорости развертки

у ЦЗО с ЖКИ в принципе возможность фокусировки луча отсутстует

не сложнее, чем любым телевизором, DVD-преером или смартфоном :)


Совершенно верно. За цифрой будущее это точно, но пока я взял Tec 2465A и доволен дальше некуда :ya_hoo_oo: , т.к. смотрю только аналоговый сигнал. Правда пришлось переделать его вентилятор на Zalman и теперь он выдувает тепло беззвучно и 4х400МГц. Для просмотра цифры нужен однозначно только цифровой.

Насчет АЧХметра есть NWT-7, N2PK и "network analyzer 150MHz" которые выдают горбатую кривую на весь экран монитора, очень удобно, наглядно и высокая разрешающая способность (<1ГЦ) :co_ol:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Нет я у своей бабушки учился, которая там преподавала. Результаты варки мы смотрели на аналоговом осциллографе. :!:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Умельцы есть в любом деле и тем более что рецепты совпадают :wink:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Подходит. Тем более, что пиво я сам варю из родниковой воды в 25л эмалированном баке из 3 буханок Бородинского хлеба с хмелем и сахаром. После моего пива большинство прекращает пить покупное, ходят за мной по следам, дергают за рукав и спрашивают когда я снова сварю. :wink:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
ОК Спасибо. Воспользуюсь вашим предложением. Хороший сервис- половина успехов продаж (чего не понимают многие фирмы). :wink: Нельзя ли заодно посмотреть на прибор AFG 3021 или аналог?
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Я посмотрел этот АКИП. Как цифровой он должен быть хороший, но мне работать только с аналоговыми сигналами, поэтому надо еще посмотреть как он будет показывать например слабый синус на 150МГц. OWON PDS8202T имеет примерно те же данные только цветной экран побольше (диагональ 20см) и разрешение получше (640х480), у меня уже зрение не то, приходится увеличивать экран. А снятый с производства Tetronix 2465B говорят неплохой прибор среди аналоговых до 400 МГц. В общем надо все смотреть, опробовать, сравнить, а потом покупать. :idea:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
ОК Там на одном сайте радиолюбители повально все собирают какие-то АЧХметры и их работа кипит вовсю . Я у них конечно узнаю, что они изобрели, но фирменный прибор они вряд ли переплюнут, поэтому буду искать в двух направлениях. Кстати я нашел фирму Leader и скорее всего тот аппарат, который по словам Александра у него на складе лежит вполне может оказаться тем прибором, который я ищу. АЧХметры , да еще на диапазон 215кгц-10МГц фирмы наверное делать не будут, слишком узкое применение, поэтому они делают приборы с частотами до Гигов и в составе анализаторов. В общем продолжаю поиски. Но я кажется от темы этой ветки ушел в сторону. Насчет осциллографа пока на горизонте такие модели: Tek 2465B, GOS-6200 и OWON PDS8202T:|
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Сергей спасибо. Я это знаю, конечно можно и так делать (и возможно так оно и будет), тем более, что генератор имеется (Г4-151- 2шт) и там вроде должен быть такой режим. Но есть готовые приборы, с хорошим разрешением, с которыми приятно работать, которые экономят время, усилия. В детстве я тоже мотал контура на бутылках (я уже на пенсии 20 лет), но сейчас немного не те времена, а когда нанотехнологии разовьются, то мы будем на эти приборы смотреть как на архаизм, как на катушечный магнитофон. Но пока вот ищу такой подходящий "Frequency response analyzer" уже хотя бы до 2-10 МГц. :|
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
Я ищу подходящий АЧХметр, поэтому интересно что это за прибор. Я нигде не нашел фирму Leader. :?:
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
ОК Спасибо, я посмотрю. А какая марка прибора?
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
ОК

В другой ветке речь идет о другом приборе- измерителе АЧХ, а здесь про аналоговый осциллограф. Можно было конечно все свести в одну ветку, но я хотел как лучше. :|
[ Закрыто] Осциллограф аналоговый или цифровой?
 
С моделями я еще не определился, это все пока проекты. В конкуренции при прочих равных условиях обычно побеждают фирмы, у которых лучше организован сервис и ниже цены. :idea:
Анализатор GSP810-GSP7830
 
1- Полностью согласен, это как забивать маленький гвоздик большим молотом.

2- Этого тоже следовало ожидать, т.к. сейчас современные фирмы стараются делать все свое "фирменное" и только к своей продукции, никакой унификации, иначе прибыль уменьшается.

3- Насчет Кенвуда я тоже сначала удивился, т.к. никогда не видел у них измерительной техники. Трансиверы они делают, это да. Были у меня Кенвуд-50, -850, -870, но Icom их переборол. Еще экскаваторы они делают хорошо и тракторы, но измерители АЧХ=?

4- А вот "frequency response analyzer" это действительно то, что надо для анализа АЧХ. Я уже просмотрел некоторые позиции. Радует, что их много разных, особенно таких как HP, Agilent и не очень дорогих. Например в районе 2-3т уе на е-бей с тестированием. Не знаю только как их оттуда выписать, никогда этого не делал. Через вашу фирму это нельзя сделать? Заодно и сразу на гарантийный ремонт поставить. Есть приставки к компу, тоже интересная тема, я это сейчас тоже зондирую. :idea:
Страницы: 1 2 След.

Войти в личный кабинет

Заказать обратный звонок

Обратите внимание, все поля - обязательны для заполнения.
Обновить

Обратная связь

Обратите внимание, все поля - обязательны для заполнения.
Обновить